2026年9月30日下午，大阪长居陆上竞技场，中国U23男足在亚运会半决赛第72分钟被韩国队裴峻浩头球反超，补时阶段韩国球员禁区内疑似手球，全队举手示意裁判，当值主裁未予理会，VAR程序也未启动，最终中国队1-2出局，连续28年未能进入亚运会男足决赛。 同一比赛日晚场，乌兹别克斯坦与日本鏖战120分钟后点球大战8-9惜败，两场半决赛的判罚尺度差异迅速成为舆论焦点。 这场半决赛的走势在开场阶段就超出了多数赛前预期。中国队在2026年1月U23亚洲杯四分之一决赛曾与乌兹别克斯坦点球大战4-2晋级，本次亚运会一路闯入四强被视为近28年最佳战绩。 对阵韩国队，中国U23在第23分钟由王钰栋推射破门先下一城，这也是中国队自1986年以来时隔40年再次在亚运会男足赛场攻破韩国队球门。韩国队在第33分钟由李英俊头球扳平，双方回到同一起跑线。 下半场的节奏明显加快。韩国队持续施压，第72分钟裴峻浩头球破门完成反超。韩国队在本届赛事冲击队史亚运会男足四连冠，此前已连续三届夺得金牌，半决赛的领先让他们距离目标又近一步。 中国队随后全力反扑，补时阶段韩国队球员在本方禁区内出现手球嫌疑，中国队多名球员集体举手向裁判申诉，主裁没有任何表示，VAR也没有介入。根据亚运会赛事规则，VAR仅在进球、点球、直接红牌、错判身份这四类"清晰明显的错误"时才会提醒主裁回看，其余场景由主裁自行决定。 但这一规则解释并未平息争议，赛后韩国媒体xportsnews转述KBS解说员李英杓的说法，称中国队多次粗野犯规甚至有球员肘击导致韩国球员鼻血直流，危险铲球未被出示黄牌，判罚对中国队过于宽松。 当晚18:30开始的另一场半决赛走出了完全不同的剧本。乌兹别克斯坦队巴赫罗莫夫在第8分钟就取得领先，日本队直到第88分钟才由石桥头球扳平。120分钟双方1-1，进入点球大战。日本队最终9-8胜出，10轮点球创下单场纪录。 乌兹别克斯坦比中国队多踢了30分钟加时赛和10轮点球，体能消耗远超对手。赛后网络流传"裁判先判给乌兹别克点球后经VR改判给日本"的说法，但经核实，本场比赛全程不存在这一改判场景，该信息属于不实内容。 两场半决赛同日进行，结果却走向两极。中国队90分钟内结束战斗，体能储备完整；乌兹别克斯坦经历130分钟高强度消耗，即便半决赛黄牌清零规则让两队主力均可参加铜牌战，体能差距仍是现实问题。 10月3日14:00，中国U23将与乌兹别克斯坦U23争夺铜牌，同日18:30韩国U23与日本U23争夺金牌。中国队本届赛事从小组赛一路打进四强，与2023年U23亚洲杯小组赛出局相比已有明显进步，铜牌战是这支年轻球队能带走的最高荣誉。 目前亚足联和赛事组委会尚未就两场半决赛的争议判罚发布官方说明。中国队的核心问题不在于一次判罚是否公正，而在于连续28年无法突破的亚运会男足天花板。10月3日的铜牌战，阵容完整的中国U23将面对体能透支的乌兹别克斯坦，这是本届赛事最后一场有现实意义的较量，也是检验这批球员成长幅度的直接标尺。返回搜狐，查看更多