距离11月的美国中期选举还剩一个多月，但美国共和党尴尬地发现，在一向被视为该党“铁票仓”的美国农村地区，选民的态度正发生转变。 “美国农民对共和党的忠诚正在动摇。”美国《华尔街日报》9月26日发文称，由于美国对伊朗的军事行动导致柴油、汽油和化肥价格上涨，美国总统特朗普又寻求扩大牛肉进口，美国农民和牧场主对特朗普政府不满情绪与日俱增，这可能给民主党人“可乘之机”。 多年以来，农民一直是特朗普和共和党的忠实支持者，他们赞同保守派在社会议题上的立场，承受着特朗普贸易政策变化带来的“短期阵痛”，并且对民主党保持怀疑。但特朗普上台一年多来，美国农民的焦虑情绪不断加剧，他们正丧失对特朗普的信心。 南希·丹纳和丈夫凯文在艾奥瓦州西部经营着玉米和大豆农场，她告诉《华尔街日报》，她准备在中期选举中投票支持民主党人。丹纳表示，她对特朗普在伊朗战争、关税政策等问题上的方针感到不满，战争导致的柴油价格上涨使农民利益受到了严重损害。 丹纳说：“我们需要让其他人的声音参与进来，对这件事提出一些反对意见。我们需要尽可能多的改变。” 艾奥瓦州农民迈克尔·瑟斯兰德表示，他尚未确定要在中期选举中投票支持哪一方，打算等到选举日再作出决定。他透露，农民大多数是共和党选民，但他们并不支持战争和不断上涨的物价。 美国总统特朗普 视觉中国 报道指出，特朗普去年挑起关税战，导致美国大豆出口停滞，压低了去年美国大豆价格，使得农民遭受数十亿美元的损失。关税战也推高了农用设备的价格，加剧了农民的成本压力。在伊朗战争影响下，美国柴油价格已突破每加仑6.5美元，给农民带来沉重负担。 即将卸任的艾奥瓦州共和党籍联邦参议员乔妮·恩斯特坦言，居高不下的能源价格已对农业领域产生巨大冲击。她说：“我认为现在情况很艰难，如果我们能够稳定燃油价格，对农民来说情况将会好转。但即使如此，还是非常艰难。” 除艾奥瓦州之外，内布拉斯加州、堪萨斯州和得克萨斯州等地的牧场主同样对特朗普不满。特朗普近日提出了从南美洲免关税进口30万吨牛肉的计划，旨在遏制牛肉价格上涨，但美国牧场主对此感到愤怒，他们指责特朗普政府的干预措施将损害牧场主利益。 特朗普政府严厉的移民执法政策，也对美国多个州的牛肉生产造成影响。上周，美国三个州的牧场主团体公开谴责美国移民与海关执法局（ICE）在堪萨斯州西南部的行动，他们表示，移民执法导致部分牛肉加工厂员工缺勤，干扰了牛肉生产。 这些团体批评称，ICE的移民执法“让合法、持有证件的熟练工人恐惧”，生产环节受到干扰将导致美国牛肉价格上涨。 得克萨斯州第15选区的民主党籍众议员候选人博比·普利多表示：“我有不少朋友养牛，他们都投票给了特朗普，现在他们很生气。”该选区以畜牧业为主，目前民主、共和两党候选人呈现“势均力敌”的态势。 普利多透露，他通过一些渠道了解到，当地许多农民和牧场主决定不参加中期选举投票，他希望争取这些人的支持。 美国得克萨斯州，当地牧场主饲养的牛群 视觉中国 选举预测机构“库克政治报告”的高级分析师戴夫·沃瑟曼认为，2026年中期选举与1986年中期选举和2006年中期选举具有一定的相似之处。 他指出，1986年中期选举正值经济危机时期，许多农场丧失抵押品赎回权，助推民主党夺回参议院控制权和扩大在众议院的席位；2006年中期选举被视为对不得人心的伊拉克战争和高油价的一次“全民公投”，让民主党掌控了参众两院。 沃瑟曼表示，如果民主党想要在那些“红州”取胜，必须确保一切都朝着有利于民主党的方向发展，而特朗普政府的政策恰好起到了“推波助澜”的作用。 《华尔街日报》指出，农民的不满情绪已经提振了民主党在艾奥瓦州的选情。近期民调显示，民主党籍州长候选人罗布·桑德的支持率超过了共和党籍候选人扎克·拉恩。自2010年以来一直公开支持共和党的艾奥瓦州农场局政治行动委员会也调整立场，首次保持中立。 不过，有“可乘之机”并不代表民主党一定能够将美国农民的不满情绪转化为选票，许多农民和牧场主固然对特朗普政府不满，但他们更不信任民主党。 内布拉斯加州的牧场主昆汀·戴利告诉《华尔街日报》，他最担心的是，如果民主党夺得参议院控制权，来自新泽西州的素食主义参议员科里·布克将接任参议院农业委员会主席一职，“对我们这个行业来说，这可不是什么好兆头。” 艾奥瓦州的牧场主韦恩·沃瓦尔德更是直截了当地表示，“政治让人沮丧”，当地许多牧场主都对特朗普政府的政策感到愤怒，但他还是不会给民主党人投票。 中期选举通常被视为对现任美国政府的一次“表决”，国会两党的席位数量变化可以在一定程度上反映下一次总统选举的风向。特朗普第二任期的后两年里，哪个党派控制美国国会，可能对特朗普的政治议程产生重大影响，并可能重塑2028年美国总统选举前的政治格局。 特别